.png)
🇺🇸🇲🇽 Trump amenaza con un arancel del 5% si México no entrega 200,000 acres-pie de agua antes del 31 de diciembre
- Jesus Espinosa
- 11 dic 2025
- 3 Min. de lectura
Por Redacción | México 2025
En un nuevo episodio de tensión diplomática y comercial, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, advirtió que impondrá un arancel del 5% a todas las importaciones mexicanas si México no libera 200,000 acres-pie de agua antes del 31 de diciembre, como parte de los compromisos establecidos en el Tratado de Aguas de 1944.
Según el mandatario estadounidense, México está violando el tratado, generando un déficit superior a 800,000 acres-pie, lo que —asegura— ha provocado daños a los cultivos y al ganado en Texas por la disminución del caudal del Río Bravo.
La advertencia de Trump: “El agua debe entregarse inmediatamente”
Trump afirmó que ya autorizó la documentación para activar el arancel si México no cumple con la liberación urgente del volumen solicitado.El presidente sostuvo que:
México debe entregar 200,000 acres-pie antes del 31 de diciembre.
El resto del agua “pendiente” deberá enviarse “poco después”.
La falta de entregas afecta directamente a agricultores texanos, quienes reportan pérdidas por falta de riego.
La declaración se suma al discurso que Trump ha mantenido sobre reforzar el cumplimiento de acuerdos bilaterales mediante presiones comerciales.
¿Qué dice el Tratado de Aguas de 1944?
El tratado establece que:
Estados Unidos debe entregar a México alrededor de 1.5 millones de acres-pie de agua del Río Colorado cada año.
México debe entregar al Río Bravo —en promedio quinquenal— alrededor de 1.7 millones de acres-pie.
Washington asegura que México ha incumplido en el ciclo reciente.México sostiene que sí cumple, pero que la sequía histórica limita las entregas, argumento previsto dentro de las cláusulas de flexibilidad del propio tratado.
La postura de México: “La prioridad es el abasto humano”
El gobierno de México, encabezado por la presidenta Claudia Sheinbaum, rechaza que exista una violación deliberada del tratado e insiste en que:
El norte del país vive una de las peores sequías en décadas.
Las presas binacionales como La Amistad y Falcón están en niveles críticos.
Liberar 200,000 acres-pie de manera inmediata afectaría el abasto de agua para ciudades mexicanas, agricultura local y uso doméstico.
México propone un calendario de entregas parciales en 2025.
La presidenta ha reiterado que el país no busca renegociar el tratado, sino cumplirlo dentro de lo posible sin comprometer la seguridad hídrica nacional.
Impacto en Texas: agricultores presionan por cumplimiento inmediato
En Texas, distritos de riego y productores agrícolas aseguran que:
Han recibido menos agua del Río Bravo en los últimos años.
Deben reducir superficies de cultivo o cambiar a especies menos demandantes.
El déficit hídrico incrementa costos y reduce la productividad.
Grupos agrícolas han presionado a Trump para responder con medidas económicas que obliguen a México a acelerar las entregas.
¿Qué significaría un arancel del 5% para México y EE.UU.?
Expertos advierten que un arancel generalizado podría:
Impactar de inmediato automotriz, autopartes, alimentos, electrónica y manufactura, sectores integrados bajo el T-MEC.
Aumentar precios a consumidores estadounidenses.
Generar incertidumbre en cadenas de suministro binacionales.
Dañar la relación comercial justo en un momento clave del acuerdo comercial.
La medida se interpreta como un recurso de presión más político que técnico, mezclando una disputa hídrica con instrumentos comerciales.
Negociaciones contrarreloj
Ambos gobiernos ya trabajan en:
Verificar cifras hidráulicas exactas.
Evaluar niveles de presas y pronósticos de lluvia.
Diseñar un cronograma escalonado de entregas.
Crear acuerdos de cooperación hídrica a largo plazo.
El reloj avanza hacia el 31 de diciembre, mientras las declaraciones públicas elevan la tensión diplomática.
Un conflicto del siglo pasado en plena crisis climática
Aunque el Tratado de 1944 ha funcionado por décadas, la combinación actual de:
sequías extremas,
presión política,
y un ciclo hidrológico más errático,
plantea el reto de adaptar la cooperación binacional a nuevas realidades climáticas y poblacionales.
Lo que está en juego no es solo el agua pendiente, sino el modelo futuro de gestión compartida entre México y Estados Unidos en un contexto de recursos cada vez más escasos.
Comentarios