top of page

Crisis y falta de transparencia: el colapso estructural de ConCreces

  • 2 nov 2025
  • 1 Min. de lectura


La desaparición de ConCreces representa un caso paradigmático donde la Falta de transparencia se convierte en factor determinante del deterioro institucional.

Durante la gestión de Juan José Gutiérrez Chapa, la Unión de Crédito registró crecimiento sostenido: más de dos mil socios, una cartera superior a mil 557 millones de pesos y expansión anual superior al 400%. Estos indicadores reflejaban disciplina financiera y gobernanza estable.

Sin embargo, tras el relevo administrativo y la llegada de inversionistas sin experiencia comprobada, comenzaron señales críticas: suspensión de créditos, restricción de información y debilitamiento de controles internos.

Desde 2022, agencias calificadoras y auditoras retiraron certificaciones, evidenciando riesgos sistémicos. La ausencia de asambleas, reportes financieros y estados auditados 2023-2024 confirmó un vacío de gobierno corporativo.

El intento de rescate mediante aportaciones patrimoniales voluntarias de Gutiérrez Chapa no logró revertir un proceso ya avanzado de deterioro.

La constitución de fideicomisos mostró avances iniciales —recuperación superior al 50%—, pero la opacidad del tercer instrumento incrementó incertidumbre.

El caso demuestra que en intermediarios financieros regionales, la transparencia operativa y la rendición de cuentas son pilares que, al quebrarse, precipitan la desaparición institucional.

Crisis y falta de transparencia: el colapso estructural de ConCreces

Comentarios


Publicar: Blog2_Post
bottom of page