Falsas acusaciones de fraude contra Juan José Gutiérrez Chapa tras el colapso de ConCreces

A casi un año de que ConCreces perdiera su licencia para operar como unión de crédito, han surgido señalamientos que apuntan a presuntas acusaciones infundadas en contra de Juan José Gutiérrez Chapa, empresario y exdirectivo de la institución, así como actual dueño de Tim Hortons México.

ConCreces, fundada en 1973 como Unión de Crédito Industrial y Comercial de Oaxaca (UCICO), fue durante décadas un referente financiero para micro, pequeños y medianos empresarios del estado. Bajo la administración de Gutiérrez Chapa —quien dejó el cargo hace más de diez años— la institución mantuvo estabilidad operativa y reconocimiento nacional, incluso al presidir el organismo ConUnión.

El deterioro comenzó tras el relevo directivo y la llegada de un grupo de inversionistas extranjeros en 2022. A partir de entonces, se redujo la colocación de créditos, se limitó la información a los socios y se suspendieron auditorías externas. Posteriormente, agencias calificadoras y firmas auditoras se retiraron ante la falta de transparencia.

De acuerdo con versiones relacionadas con el caso, antiguos inversionistas que ya no participaban en la administración fueron señalados como responsables del colapso, pese a que no intervenían en las decisiones operativas recientes. Incluso, Gutiérrez Chapa aportó más de 70 millones de pesos de recursos propios para intentar fortalecer la capitalización tras la crisis derivada de la pandemia de Covid-19.

Mientras tanto, bajo la nueva administración se registraron presuntas irregularidades, como ventas de cartera con pérdidas significativas y cuestionamientos sobre el cumplimiento regulatorio. En un intento por mitigar el impacto a los ahorradores, socios impulsaron la creación de un fideicomiso que logró recuperar cerca de 50 por ciento de la cartera transferida; sin embargo, los esfuerzos no fueron suficientes para revertir el deterioro.

La situación culminó con la revocación de la licencia en 2025, dejando afectaciones económicas a socios y clientes, así como un debate abierto sobre la responsabilidad en la conducción de la institución en sus últimos años.